“一带一路”商务中心涉外培训中心（4号楼）通风空调设备采购

答疑及补遗通知

答疑内容：

1、4层空调氟管平面图7-C轴交1/01轴位置多联机室外机型号标注为KW-280CS和其他对应型号不一致，应该修正为KW-285CS。

答：修正为KW-285CS，详见重新发布的工程量清单。

2、"第五章工程量清单中设备名称对应数量与招标图纸系统图，屋顶层平面摆放图均存在差异。具体设备型号数量是否修正？

例如：

（1）       多联机室外机KW-952，招标清单数量19台，但从系统图统计7、15、16、17、18、19、20、21、22、23十层楼每层楼2台，共计20台多联机室外机KW-952。

（2）       多联机室外机KW-1010，招标清单数量19台，但从系统图统计8、9、10、11、12、13、14、24、25九层楼每层楼2台，共计18台多联机室外机KW-1010。

（3）       多联机室外机KW-450，招标清单数量38台，但从系统图统计7-23层十七层每层楼2台、24层1台、25层2台，共计37台多联机室外机KW-450。

（4）       屋顶层平面图摆放外机数量，KW-952和KW-1010共计室外机图块有40台，KW-450室外机图块有39台。

（5）       多联机室外机KW-285CS，招标清单数量5台，但从系统图统计4、5、6层三层楼每层楼2台，共计6台多联机室外机KW-285CS。"

答：多联机室外机 KW-952数量修正为20台，多联机室外机 KW-1010数量修正为18台，多联机室外机 KW-285CS数量修正为6 台，其余多联机室外机数量无变化，详见重新发布的工程量清单。

3、招标文件--第七章 技术标准和要求--（二）顶出风全直流变频多联机组要求--6.所投多联机室内机、多联机室外机和压缩机为同一品牌，压缩机同一品牌指空调品牌商的自主同一品牌，自主生产，非其他品牌制造商代工生产或 OEM 生产。提供压缩机自主品牌第三方检测报告证明文件（明确制造商等）、自主品牌压缩机生产营业执照（范围包含压缩机设计、制造等），加盖投标人章。
质疑：国内各空调品牌中只有美的一家可达到此要求，该项目为“一带一路”为形象工程，意义重大，此要求极大的限制了国内各空调品牌的竞争性与积极性，请问招标方此项限制了国内各品牌的要求真的合理吗？
答：此项修正为所投多联机室内机、多联机室外机为同一品牌，压缩机为空调品牌商的自有品牌或择优选择进口品牌。提供压缩机第三方检测报告证明文件（明确制造商等）、压缩机生产营业执照（范围包含压缩机设计、制造等），复印件加盖制造商章及投标人章后上传投标文件，详见重新发布的第七章《技术标准和要求》

4、招标文件--第七章 技术标准和要求--（二）顶出风全直流变频多联机组要求--8.所投多联室外机散热风叶设计具有提升换热效率、不对称消除共振、降低噪音功能。(提供公开发行产品彩色样册和第三方性能证书并加盖投标人章)。
   质疑：中央空调已成为成熟产品，各品牌针对室外机的共振问题题均已有自己品牌的技术去解决，“不对称消除共振”此项要求的证书只有美的独有，且为多年以前的证书，现各品牌均已不用此方式。请问招标人此项合理吗，根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条规定：招标人不得以限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；请问招标方此项目是否已经内定美的？
答：该项修正为所投多联室外机散热风叶设计具有提升换热效率、消除共振、降低噪音功能 (提供公开发行产品彩色样册和第三方性能证书复印件加盖制造商章及投标人章后上传投标文件)。详见重新发布的第七章《技术标准和要求》。

5、招标文件--第七章 技术标准和要求--（二）顶出风全直流变频多联机组要求--9.所投品牌多联机设备控制器及智能化控制管理系统取得计算机软件著作权证书。(提供证书复印件加盖投标人章)
  质疑：请问招标方此项目需要取得计算机软件著作权证书对此项目中央空调的使用有任何影响吗？有实际意义吗？且此项为美的独有，请问招标方此项目是否已经内定美的？
答：本项目采购设备需实现智能控制及计费等多方面功能，取得计算机软件著作权证书是为避免产品侵权纠纷，市场多品牌满足，按招标文件要求执行。

6、招标文件--第七章 技术标准和要求--（二）顶出风全直流变频多联机组要求--12所投多联机获得 5A 级或 5A 级以上智能化水平认证(提供第三方证书复印件加盖投标人章)。
   质疑：此项只有美的与海尔独有，且5A级智能化要求的项目中在其他证明文件中均可达到此要求，为何需要此证书？其他证明文件不可以吗？根据前面各项美的皆为美的独有，此项目是为美的量身打造的吗？

答：智能化要求是产品在安全、可靠、舒适、易用、节能5个方面的性能体现，综合体现了产品优秀性能，非某一品牌独有，按招标文件要求执行。

7、评标办法前附表中--2.2.2（1）--技术部分评分标准--特殊性能参数要求加分条款第2条：所投全直流变频多联空调机组具备控制器和通讯线SELV（安全特低电压）功能的加 1 分，不满足不加分。(提供性能认证证书复印件加盖投标人章)
质疑：此证书对该项目的使用无实际影响，空调的核心为制冷量、制热量及相关功率，每个品牌的控制逻辑和方法不一样，均具有以上功能，且此证书为美的独有，不足三家。根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条规定，招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。如：以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人；请问招标方此项目是否已经内定美的？

答：控制器和通讯线SELV与安全可靠运行相关，同时直接关系到内外机的通讯、计费系统参数的精确统计，在本项目中是非常重要的产品功能之一，并不是对本项目使用无实际影响。此条非资格审查条款，且更能体现产品的综合能力，保证项目实施质量，有利于招标人择优选择，按招标文件要求执行。

8、评标办法前附表中--2.2.2（1）--技术部分评分标准--特殊性能参数要求加分条款第4条：投标品牌已完成的多联机通风空调项目其机组变频压缩机具有宽频运行能力、电气安全方面（防触电保护、接地、绝缘电阻）、网络集中控制系统评价方面检测合格，通过第三方权威机构检测。提供检测合格已完成的多联机通风空调项目一个加 1 分，最多加 3 分。（提供第三方权威检测机构出具的检测报告复印件加盖多联机投标人章。第三方权威机构须在中国合格评定国家认可中心官网可查，需提供能体现第三方权威机构注册号的网页截图）。
质疑：能满足宽频运行能力、电气安全方面（防触电保护、接地、绝缘电阻）、网络集中控制系统评价方面检测合格这三项的品牌只有美的，根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条规定：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。请问招标方此项目是否已经内定美的？
答：宽频运行能力、电气安全方面、网络集中控制系统检测合格是产品使用的基本要求，且电气安全、网路集中控制等也将在本项目中实际使用。此条非资格审查条款，提供已完成的项目检测结果也是产品运用效果和质量的直接体现，保证项目后续实施质量，有利于招标人择优选择。此项修正为提供检测合格已完成的多联机通风空调项目一个加1分，最多加2分(提供第三方检测报告及证书复印件加盖制造商章及投标人章后上传投标文件)，详见重新发布的评标办法前附表。

9、评标办法前附表中--2.2.2（1）--技术部分评分标准--特殊性能参数要求加分条款第5条：多联机室外机机组集中摆放，为确保机组散热效果，多联机组室外机排风静压最大可达 150Pa 的加 2 分；多联机组室外机排风静压最大可达 120Pa 的加 1 分；不满足不加分。(提供第三方检测报告及证书复印件加盖投标人章)。
质疑：室外机静压值较大的同时造成的噪音也较大，且室外机排风静压150Pa和100Pa的实际区别不大，对空调系统的使用效果完全没有影响，无实际意义，目前主流空调品牌中只有美的能达到此要求。根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条规定：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。请问招标方此项目是否已经内定美的？
答：此项修正为多联机室外机机组集中摆放，为确保机组散热效果，多联机组室外机排风静压高于120Pa的加1分；不满足不加分。(提供第三方检测报告及证书复印件加盖制造商章及投标人章后上传投标文件)，详见重新发布的评标办法前附表。

10、评标办法前附表中--2.2.2（2）--商务部分评分标准--产品长期可靠性：-3、提供所投品牌多联机空调机组长期可靠运行 15 年以上的长期可靠运行证书，提供一个得 0.5 分，最多得 1 分（提供相应证书复印件及机组的使用寿命是产品的重要功能，空调设备质量好坏也是我司此次采购关注的重要因素之一，且此条为商务加分条款，并非资格审查条款，在保证项目实施质量的同时，有利于招标人择优选择，按招标文件要求执行。检测报告并加盖投标人章）
    质疑：此证书为美的独有，很多主流品牌的空调（如格力、三菱重工、大金等）运行时间及市场反馈皆高于美的，但这些品牌均无此证书。根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条规定：招标人不得以限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商。 请问招标方此项目是否已经内定美的？
答：此项修正为投标的多联机设备制造商曾作为起草单位或者参加起草制定国家标准GB/T 18837-2015《多联式空调(热泵)机组》，满足的得1分，不满足不得分。（提供相应证明文件复印件加盖制造商章及投标人章后上传投标文件），详见重新发布的评标办法前附表。

11、评标办法前附表中--2.2.2（2）--商务部分评分标准--品牌荣誉6、所投多联机空调品牌商最近五年连续两届均获得由中国商业联合会、中国保护消费者基金会、全国商品售后服务评价委员会联合颁发的有效的《全国售后服务行业十佳单位》称号的得2.5分。(提供相应证书复印件及网上查询截屏资料并加盖投标人章。
质疑：证明品牌信誉的证书有很多，请问招标方为何非要此证书证明品牌信誉？难道国家或者其他有关部门下发的证书就不能证明品牌信誉吗？前问题四中提到长期可靠运行15年的证书，既然可靠运行为什么还要售后证书？可靠运行还需要售后吗？而且还要连续两届？此证书为美的独有，并且该项的得分明显过高，根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条规定：限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；请问招标方此项目是否已经内定美的？

答：此项修正为所投多联机空调品牌商最近五年获得由中国商业联合会、中国保护消费者基金会、全国商品售后服务评价委员会联合颁发的有效的《全国售后服务行业十佳单位》称号的得1分。(提供相应证书复印件及网上查询截屏资料加盖制造商章及投标人章后上传投标文件）详见重新发布的评标办法前附表。

12、质疑事项、招标文件第七章技术标准和要求第（二）3. “所投多联式室外机具有蒸发/冷凝温度自适应技术，减少房间温度波动；可备选原厂风管机面板(提供公开发行产品彩色样册加盖投标人章)；”此加分项只有美的能满足，此加分项是为美的量身定制，指向性太强，有排斥潜在品牌的嫌疑。
  法律依据：《中华人民共和国招标投标法实施条例》中“第三十二招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人中第：
（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；
（四）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；
 建议：建议删除此条加分项，给投标人一个公平公正的机会。
答：室内温度精确控制是产品的基本性能，可备选原厂面板等市场上多品牌满足，非限制性条款，按招标文件要求执行。

13、招标文件第七章技术标准和要求第（二）6. “所投多联机室内机、多联机室外机和压缩机为同一品牌，压缩机同一品牌指空调品牌商的自主同一品牌，自主生产，非其他品牌制造商代工生产或OEM 生产。提供压缩机自主品牌第三方检测报告证明文件（明确制造商等）、自主品牌压缩机生产营业执照（范围包含压缩机设计、制造等），加盖投标人章。”此加分项只有美的能满足，是为美的量身定制，指向性太强，有排斥潜在品牌的嫌疑。
  法律依据：《中华人民共和国招标投标法实施条例》中“第三十二招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人中第：
（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；
（四）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；
（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；
（六）依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式；
（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
 建议：招标文件已经多次对压缩机作了加分，建议删除此条加分项，给投标人一个公平公正的机会。

答：此项修正为所投多联机室内机、多联机室外机为同一品牌，压缩机为空调品牌商的自有品牌或择优选择进口品牌。提供压缩机第三方检测报告证明文件（明确制造商等）、压缩机生产营业执照（范围包含压缩机设计、制造等），复印件加盖制造商章及投标人章后上传投标文件，详见重新发布的第七章《技术标准和要求》。

14、招标文件第七章技术标准和要求第（二）8. “所投多联室外机散热风叶设计具有提升换热效率、不对称消除共振、降低噪音功能。(提供公开发行产品彩色样册和第三方性能证书并加盖投标人章)”此加分项为美的专利技术，只有美的能满足，

此加分项是为美的量身定制，指向性太强，有排斥潜在品牌的嫌疑。
  法律依据：《中华人民共和国招标投标法实施条例》中“第三十二招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人中第：
（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；
（四）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；
（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；
（六）依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式；
（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
 建议：建议删除此条加分项，给投标人一个公平公正的机会。

答：该项修正为所投多联室外机散热风叶设计具有提升换热效率、消除共振、降低噪音功能 (提供公开发行产品彩色样册和第三方性能证书复印件加盖制造商章及投标人章后上传投标文件)。详见重新发布的第七章《技术标准和要求》。

15、招标文件第五章 工程量清单中技术参数问题，序号1、风量≥28000m3/h是否是笔误，行业所有品牌设备都达不到这么大风量；序号3、名义制冷量≥95.2KW，此规格参数要求只有美的能够满足，主流品牌如格力、海尔、奥克斯、大金等都是95KW；序号7、名义制冷量≥28.5KW，此规格参数要求只有美的能够满足, 主流品牌如格力、海尔、奥克斯、大金等都是28KW；序号8、名义制冷量≥26KW，此规格参数要求只有美的能够满足, 主流品牌如格力、海尔、奥克斯、大金等都是25-25.5KW。
  法律依据：《中华人民共和国招标投标法实施条例》中“第三十二招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人中第（四）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；
事实依据：本招标文件技术参数要求是完全按照美的多联王直流变频MDV-V系列设备参数要求，建议招标人可以换成单一来源采购方式，直接指定采购美的。
建议：建议将招标文件第五章 工程量清单中技术参数改为“序号1、风量≥2800m3/h；序号3、名义制冷量≥95KW；序号7、名义制冷量≥28KW；序号8、名义制冷量≥25KW。”给投标人一个公平公正的机会。

答：招标文件第五章 工程量清单中技术参数，序号1、风量修正为≥2800m3/h，序号3、序号7、序号8为设计文件要求且多品牌满足，投标人可以选择正偏离的技术参数设备选型进行投标，按招标文件要求执行。
16、招标文件第七章技术标准和要求第（一）1. “本次招标的直流变频多联机必须为全直流变频多联机组，室外机压缩机必须全部为高压腔直流变频喷气增焓压缩机，机组必须采用 R410A 环保制冷剂(提供制造商公开发行产品彩色样册加盖投标人章)。”此条款要求的喷气增焓压缩机技术主要用于环境温度在-30度的条件下，据查询重庆近十年的天气数据，冬天都没有低于零下，要求压缩机具有喷气增焓压缩机技术夸大了需求，非常不合理，有排斥潜在品牌的嫌疑。
  法律依据：《中华人民共和国招标投标法实施条例》中“第三十二招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人中第：
（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；
（四）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；
 建议：建议删除“喷气增焓压”要求，给投标人一个公平公正的机会。

质疑事项11、招标文件第七章技术标准和要求第（二）2. “所投多联机风管式室内机和四面出风嵌入式室内机全部通过 ROHS 论证，可选高效除菌功能，除菌效率 95%以上（提供提供相应室内机 ROHS 论证证书和第三方除菌检测报告复印件并加盖投标人章）；” 此条款要求的“可选高效除菌功能，除菌效率 95%以上”本次招标并未要求此功能，再者能完全满足此加分项的只有美的，此加分项是为美的量身定制，指向性太强，有排斥潜在品牌的嫌疑。
  法律依据：《中华人民共和国招标投标法实施条例》中“第三十二招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人中第（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；（四）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；
 建议：建议删除此条加分项，给投标人一个公平公正的机会。

答：高压腔直流变频喷气增焓压缩机并非某一品牌独有技术，市场上多品牌满足，不存在排斥潜在投标人，按招标文件要求执行。符合ROHS是产品最基本要求，高效除菌功能市场上绝大多数品牌均满足，非某一品牌独有技术，按招标文件要求执行。

17、招标文件第三章 评标办法（综合评估法）第2.2.2（2）中“商务部分评分标准第 1、所投多联机空调品牌制造商获得 ISO50001 能源管理体系证书、企业知识产权管理体系认证证书，全部满足得 2 分，部分满足得 1 分，没有得 0 分。（须提供证书复印件并加盖投标人章。）” 中知识产权管理体系认证是为规范知识产权认证活动，提高其有效性，加强监督管理，是指由认证机构证明法人或者其他组织的知识产权管理体系、知识产权服务符合相关国家标准或者技术规范的合格评定活动。知识产权管理体系认证与本次招标范围毫无关系，将此项认证作为加分项，非常不合理，有排斥潜在品牌的嫌疑。
  法律依据：《中华人民共和国招标投标法实施条例》中“第三十二招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人中第：
（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；
（四）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；
 建议：建议删除“企业知识产权管理体系认证证书”此加分条款，给投标人一个公平公正的机会。

答：知识产权是企业的核心资源，本项目招标设备的计费控制系统使用、后续升级管理等均涉及到知识产权，不存在排斥潜在投标人，按招标文件要求执行。
18、招标文件第三章 评标办法（综合评估法）第2.2.2（2）中“商务部分评分标准第3、提供所投品牌多联机空调机组长期可靠运行 15 年以上的长期可靠运行证书，提供一个得 0.5 分，最多得 1 分（提供相应证书复印件及检测报告并加盖投标人章）” 据咨询行业主流品牌厂家以及查询第三方权威机构，只有美的品牌能够满足此加分项，此加分项是为美的量身定制，指向性太强，有排斥潜在品牌的嫌疑。
  法律依据：《中华人民共和国招标投标法实施条例》中“第三十二招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人中第：
（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；
（四）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；
 建议：建议删除此条加分项，给投标人一个公平公正的机会。

答：此项修正为投标的多联机设备制造商曾作为起草单位或者参加起草制定国家标准GB/T 18837-2015《多联式空调(热泵)机组》。（提供相应证明文件复印件加盖制造商章及投标人章后上传投标文件）。满足的得1分，不满足不得分，详见重新发布的评标办法前附表。

19、招标文件第三章 评标办法（综合评估法）附件A综合评估法否决投标情况一览表中“其他第1、技术参数中标注★号的数据以第三方出具的检测报告中铭牌数据为准，投标人须提供检测报告复印件并加盖投标人公章；非★ 号的数据以品牌发行的公开宣传彩页为准，并加盖投标人公章。否则由评标委员会作否决投标处理。”技术参数在招标文件第七章《技术标准和要求中》没有找到，是否是以招标文件第五章《工程量清单》中的技术参数为准？请明示。

答：删除原招标文件综合评估法否决投标情况一览表其他中的1和2条要求。

20、招标文件第三章 评标办法（综合评估法）第2.2.2（1）中“基本参数性能要求扣分条款第2.1、招标文件第七章《技术标准和要求》中“二、技术性能要求”中带★号要求条款如有一条不满足的，技术部分为0分； 2.2、招标文件第七章《技术标准和要求》中“二、技术性能要求”中非★号要求条款不满足的，如有一条不满足则从起评分中扣2分，扣完为止。”中要求的“二、技术性能要求””在《技术标准和要求》中没有找到该要求，需要更改。
质疑事项2、招标文件第三章 评标办法（综合评估法）第2.2.2（1）中“特殊性能参数要求加分条款第2、所投全直流变频多联空调机组具备控制器和通讯线SELV（安全特低电压）功能的加 1 分，不满足不加分。(提供性能认证证书复印件加盖投标人章)。”据咨询行业主流品牌厂家以及查询相关认证机构，只有美的品牌能够满足此加分项，此加分项是为美的量身定制，指向性太强，有排斥潜在品牌的嫌疑。
  法律依据：《中华人民共和国招标投标法实施条例》中“第三十二招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人中第：
（四）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；
（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；
 建议：建议删除此条加分项，给投标人一个公平公正的机会。
答：修正为2.1、招标文件第七章《技术标准和要求》中带★号要求条款如有一条不满足的，技术部分为0分； 2.2、招标文件第七章《技术标准和要求》中非★号要求条款不满足的，如有一条不满足则从起评分中扣2分，扣完为止。”

控制器和通讯线SELV与安全可靠运行相关，同时直接关系到内外机的通讯、计费系统参数的精确统计，在本项目中是非常重要的产品功能之一，并不是对该项目使用无实际影响。此条非资格审查条款，且更能体现产品的综合能力，保证项目实施质量，有利于招标人择优选择，按招标文件要求执行。

21、招标文件第三章 评标办法（综合评估法）第2.2.2（1）中“特殊性能参数要求加分条款第3、所投品牌多联机产品其智能化技术达到“专家控制”、多联机产品能够具备功能扩展、程序升级、与其他产品并联性能的加 2 分；达到“神经网络控制”、多联机产品能够具备功能扩展、程序升级、与其他产品并联性能的加 1 分；不满足不加分。(提供具有 CNAS 或 CMA 认证资质的检测机构出具的检验报告复印件加盖投标人章)。”据咨询行业主流品牌厂家以及查询相关认证机构，只有美的品牌能够达到神经网络控制且经过认证，此加分项是为美的量身定制，指向性太强，有排斥潜在品牌的嫌疑。
  法律依据：《中华人民共和国招标投标法实施条例》中“第三十二招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人中第：
（四）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；
（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；
 建议：建议删除此加分项或者删除加分项中“达到“神经网络控制”、多联机产品能够具备功能扩展、程序升级、与其他产品并联性能的加 1 分；不满足不加分。” 给投标人一个公平公正的机会。

答：产品智能化技术、产品能够具备功能扩展、程序升级、与其他产品并联性能是产品综合性能的体现，且产品智能化技术、功能扩展、程序升级等也将在本项目中实际使用。此条非资格审查条款，非限制性条款。“专家控制”、“神经网络控制”体现了产品自身不同的优势特性，也保证项目后续实施质量，有利于招标人择优选择，按招标文件要求执行。

22、招标文件第三章 评标办法（综合评估法）第2.2.2（1）中“特殊性能参数要求加分条款第4、投标品牌已完成的多联机通风空调项目其机组变频压缩机具有宽频运行能力、电气安全方面（防触电保护、接地、绝缘电阻）、网络集中控制系统评价方面检测合格， 通过第三方权威机构检测。提供检测合格已完成的多联机通风空调项目一个加 1 分，最多加 3 分。（提供第三方权威检测机构出具的检测报告复印件加盖多联机投标人章。第三方权威机构须在中国合格评定国家认可中心官网可查，需提供能体现第三方权威机构注册号的网页截图）。”据咨询行业主流品牌厂家以及查询第三方权威机构，只有美的品牌能够满足此加分项，刚好有3个项目，此加分项是为美的量身定制，指向性太强，有排斥潜在品牌的嫌疑。
  法律依据：《中华人民共和国招标投标法实施条例》中“第三十二招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人中第：
（四）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；
（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；
 建议：建议删除此条加分项，给投标人一个公平公正的机会。

答：宽频运行能力、电气安全方面、网络集中控制系统检测合格是产品使用的基本要求，且电气安全、网路集中控制等也将在本项目中实际使用。此条非资格审查条款，提供已完成的项目检测结果也是产品运用效果和质量的直接体现，保证项目后续实施质量，有利于招标人择优选择。此项修正为提供检测合格已完成的多联机通风空调项目一个加1分，最多加2分(提供第三方检测报告及证书复印件加盖制造商章及投标人章后上传投标文件)，详见重新发布的评标办法前附表。

23、请问：招标文件要求投标文件加盖公章的描述不统一，存在“投标人公章”、“投标人法人章”、“投标人章”等几种描述，是否皆为使用 CA 数字证书加盖投标人的单位电子印章即可？

答：是的。

24、 为防止投标人提供虚假制造商资料，建议所提供制造商证书、检测报告、样册、截图等加盖制造商的鲜章，扫描后加入投标文件电子标书再加盖投标人电子章。
答：所提供制造商证书、检测报告、样册、截图等复印件加盖制造商章及投标人章后上传投标文件，详见重新发布的评标办法前附表和第七章《技术标准和要求》。

 25、投标人报价清单是否严格按照第五章工程量清单给出的表格进行报价？报价清单中将名称中型号修改为投标品牌型号？技术参数修改为投标品牌对应参数？

答：工程量清单中项目名称列对应内容不做变动，投标人将投标品牌型号及参数填填写在技术参数列对应表格中。

26、本次招标为设备采购，招标范围中包含吊装就位至设备基础上。本项目楼层高，外机设备数量多，吊装难度大，招标控制价也未充分考虑此笔吊装费用。该设备采购标中含吊装工作内容不合理，建议取消吊装，交货至工地现场，吊装由空调专业安装公司进行实施。

答：设备就位由中标人负责，成本自行核算，按招标文件要求执行。

27、 附件A综合评估法否决投标情况一览表中其他“1、技术参数中标注★号的数据以第三方出具的检测报告中铭牌数据为准，投标人须提供检测报告复印件并加盖投标人公章。”第七章未见技术参数，此条所述技术参数是否是指第五章工程量清单中技术参数？但未见第五章的技术参数中有标注★号的，哪些标注★号请明确？按照第七章★5条的描述，理解是否是指所有的室内机、室外机、新风机的制冷量和制热量不能负偏离的数据需要以第三方出具的检测报告中铭牌数据为准？

答：删除原招标文件综合评估法否决投标情况一览表其他中的1和2条要求。

28、招标文件第三章 评标办法（综合评估法）第33页商务部分评分标准-第3条提供所投品牌多联机空调机组长期可靠运行 15 年以上的长期可靠运行证书，提供一个得 0.5 分，最多得 1 分（提供相应证书复印件及检测报告并加盖投标人章），此条对采购单位并无意义，不合理。建议修改为：在招标文件要求的质保期年限上增加1年得0.5分，最多得 1 分（提供供应商承诺书加盖投标人章）。
答：此项修正为投标的多联机设备制造商曾作为起草单位或者参加起草制定国家标准GB/T 18837-2015《多联式空调(热泵)机组》。（提供相应证明文件复印件加盖制造商章及投标人章后上传投标文件）。满足的得1分，不满足不得分，详见重新发布的评标办法前附表。

29、招标文件--第七章 技术标准和要求第57页第6条所投多联机室内机、多联机室外机和压缩机为同一品牌，压缩机同一品牌指空调品牌商的自主同一品牌，自主生产，非其他品牌制造商代工生产或 OEM 生产。提供压缩机自主品牌第三方检测报告证明文件（明确制造商等）、自主品牌压缩机生产营业执照（范围包含压缩机设计、制造等），加盖投标人章。质疑：此条为限制了很大优秀品牌，如海尔、志高、TCL、海信、科龙、长虹等，且国家，明文规定不允许以营业执照经营范围作为限制条款。建议取消此条。
答：此项修正为所投多联机室内机、多联机室外机为同一品牌，压缩机为空调品牌商的自有品牌或择优选择进口品牌。提供压缩机第三方检测报告证明文件（明确制造商等）、压缩机生产营业执照（范围包含压缩机设计、制造等），复印件加盖制造商章及投标人章后上传投标文件，详见重新发布的第七章《技术标准和要求》。

30、招标文件--第七章 技术标准和要求第58页第12条所投多联机获得 5A 级或 5A 级以上智能化水平认证(提供第三方证书复印件加盖投标人章)
招标文件--第七章 技术标准和要求第59页（四）智能化网络集中控制及计费系统要求： 第3条所投多联机群控系统具有室内机使用电量划分、小负荷运转保护性提示功能（提供认证证书复印件并加盖投标人章）
质疑：这几条完全是根据美的样本所写，有明显的美的操作痕迹，请采购方和代理机构慎重考虑。

答：智能化要求是产品在安全、可靠、舒适、易用、节能5个方面的性能体现，综合体现了产品优秀性能，非某一品牌独有，按招标文件要求执行。

31、招标文件第三章 评标办法（综合评估法）第34页商务部分评分标准-第6条所投多联机空调品牌商最近五年连续两届均获得由中国商业联合会、中国保护消费者基金会、全国商品售后服务评价委员会联合颁发的有效的《全国售后服务行业十佳单位》称号的得2.5分。(提供相应证书复印件及网上查询截屏资料并加盖投标人章。
质疑：此条为“美的”品牌独有，并且制造商实力中，已要求获得“CTEAS售后服务体系（七星级）证书”，这两条要求重复。而行业真正能够彰显品牌荣誉实力且有含金量的应该是获得国务院颁发的“国家科学进步奖”
建议修改为： 投标品牌获得国务院颁发的“国家科学进步奖”得2.5分，否则不得分，请业主认真考虑潜在投标人的建议。

答：此项修正为所投多联机空调品牌商最近五年获得由中国商业联合会、中国保护消费者基金会、全国商品售后服务评价委员会联合颁发的有效的《全国售后服务行业十佳单位》称号的得1分，详见重新发布的评标办法前附表。

32、招标文件--第七章 技术标准和要求第57页第6条所投多联机室内机、多联机室外机和压缩机为同一品牌，压缩机同一品牌指空调品牌商的自主同一品牌，自主生产，非其他品牌制造商代工生产或 OEM 生产。提供压缩机自主品牌第三方检测报告证明文件（明确制造商等）、自主品牌压缩机生产营业执照（范围包含压缩机设计、制造等），加盖投标人章。
质疑：此条限制了很多优秀品牌，如海尔、志高、TCL、海信、科龙、长虹等，且国家，明文规定不允许以营业执照经营范围作为限制条款。为体现公开招标公平公正建议取消此条或剔除营业执照经营范围的限制，请业主领导不要被某些不良投标人引导和忽悠，认真考虑潜在投标人的建议。
答：此项修正为所投多联机室内机、多联机室外机为同一品牌，压缩机为空调品牌商的自有品牌或择优选择进口品牌。提供压缩机第三方检测报告证明文件（明确制造商等）、压缩机生产营业执照（范围包含压缩机设计、制造等），复印件加盖制造商章及投标人章后上传投标文件，详见重新发布的第七章《技术标准和要求》。
33、招标文件--第七章 技术标准和要求第58页第8条所投多联室外机散热风叶设计具有提升换热效率、不对称消除共振、降低噪音功能。(提供公开发行产品彩色样册和第三方性能证书并加盖投标人章)
质疑：此条为“美的”品牌独有专利，为解决双风扇主机共振问题，采用了3+4片叶的落后技术，主要用于2009年以前的第三代多联机产品，其现在销售的第六代和第7代云多联均已不使用此技术。请问招标人，是不是要用淘汰技术来限制其他潜在投标品牌，或者说已内定“美的”中标？
根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条规定第（五）款，招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。如：限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；为体现公开招标公平公正建议取消此条， 请业主领导不要被某些不良投标人引导和忽悠，认真考虑潜在投标人的建议。
答：该项修正为所投多联室外机散热风叶设计具有提升换热效率、消除共振、降低噪音功能 (提供公开发行产品彩色样册和第三方性能证书并复印件加盖制造商章及投标人章后上传投标文件)。详见重新发布的第七章《技术标准和要求》。

34、招标文件--第七章 技术标准和要求第58页第12条所投多联机获得 5A 级或 5A 级以上智能化水平认证(提供第三方证书复印件加盖投标人章)
质疑：5A智能化指在安全、可靠、舒适、易用、节能等5维度达到A级，此条仅美的、海尔满足，不足三家，此5项功能在评标办法（综合评估法）第33页技术部分评分标准-第4条中通过宽频运行能力、电气安全、网络集控等维度已经得到印证，第七章技术标准和要求也提出产品需满足智能节能证书、长效运行、火警联动等证书，此处依然重复要求，导致众多优秀品牌如格力、大金、日立等均不满足。
根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条第（二）款规定，招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。如：设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；为体现公开招标公平公正建议取消此条， 请业主领导不要被某些不良投标人引导和忽悠，认真考虑潜在投标人的建议。
答：智能化要求是产品在安全、可靠、舒适、易用、节能5个方面的性能体现，综合体现了产品优秀性能，非某一品牌独有，按招标文件要求执行。

35、招标文件--第七章 技术标准和要求第59页（四）智能化网络集中控制及计费系统要求： 第3条所投多联机群控系统具有室内机使用电量划分、小负荷运转保护性提示功能（提供认证证书复印件并加盖投标人章）
质疑：此条为“美的”品牌独有，且技术要求中，已要求提供集中控制系统评价合格检测报告，此条内容重复！请问招标人，是不是已经内定“美的”中标？为体现公开招标公平公正建议取消此条， 请业主领导不要被某些不良投标人引导和忽悠，认真考虑潜在投标人的建议。

答：智能化网络集中控制及计费系统将在本项目中实际使用，市场上多品牌满足，此项修正为所投多联机群控系统具有室内机使用电量划分、小负荷运转保护性提示功能（提供认证证书或第三方检测报告复印件加盖制造商章及投标人章后上传投标文件）

36、招标文件第三章 评标办法（综合评估法）第33页技术部分评分标准-第4条投标品牌已完成的多联机通风空调项目其机组变频压缩机具有宽频运行能力、电气安全方面（防触电保护、接地、绝缘电阻）、网络集中控制系统评价方面检测合格，通过第三方权威机构检测。提供检测合格已完成的多联机通风空调项目一个加 1 分，最多加 3 分。（提供第三方权威检测机构出具的检测报告复印件加盖多联机投标人章。第三方权威机构须在中国合格评定国家认可中心官网可查，需提供能体现第三方权威机构注册号的网页截图）。
质疑：此条评分有歧义，是否可以理解为宽频运行能力、电气安全、网络集控这三个“检测项目”，每满足一个得1分，3个都满足得三分，请招标人予以澄清。目前满足此3项条款的只有美的，此条款是否为美的量身定做？
根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条规定第（五）款，招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。如：限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；为体现公开招标公平公正建议修改为：投标品牌多联机产品，具有具有宽频运行能力、电气安全方面（防触电保护、接地、绝缘电阻）、网络集中控制系统评价方面检测合格等3个功能，并通过第三方权威机构检测。每满足一个加1分，最多加3分（提供第三方权威检测机构出具的检测报告复印件加盖多联机投标人章). 请业主领导不要被某些不良投标人引导和忽悠，认真考虑潜在投标人的建议。

答：宽频运行能力、电气安全方面、网络集中控制系统检测合格是产品使用的基本要求，且电气安全、网路集中控制等也将在本项目中实际使用。此条非资格审查条款，提供已完成的项目检测结果也是产品运用效果和质量的直接体现，保证项目后续实施质量，有利于招标人择优选择。此项修正为提供检测合格已完成的多联机通风空调项目一个加1分，最多加2分(提供第三方检测报告及证书复印件加盖制造商章及投标人章后上传投标文件)，详见重新发布的评标办法前附表。

37、招标文件第三章 评标办法（综合评估法）第33页技术部分评分标准-第5条多联机室外机机组集中摆放，为确保机组散热效果，多联机组室外机排风静压最大可达 150Pa 的加 2 分；多联机组室外机排风静压最大可达 120Pa 的加 1 分；不满足不加分。(提供第三方检测报告及证书复印件加盖投标人章)
质疑：此条为“美的”品牌独有，请问招标人，是不是已经内定“美的”中标？格力、海尔、大金、日立等品牌室外最大静压均在120-125Pa之间
根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条第（二）款规定，招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。如：设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；为体现公开招标公平公正建议修改为，最大可达125Pa加2分，最大可达110Pa得1分，其余不得分， 请业主领导不要被某些不良投标人引导和忽悠，认真考虑潜在投标人的建议。

答：此项修正为多联机室外机机组集中摆放，为确保机组散热效果，多联机组室外机排风静压高于120Pa的加1分；不满足不加分。(提供第三方检测报告及证书复印件加盖制造商章及投标人章后上传投标文件)，详见重新发布的评标办法前附表。

38、招标文件第三章 评标办法（综合评估法）第33页技术部分评分标准-第6条所投多联机室外机具备高效智能除霜功能、底部防结霜功能，全部满足的加 1 分，不完全满足的不加分。(提供第三方权威检测机构出具的检测报告复印件及公开发行产品彩色样册并加盖投标人章)。
质疑：同时满足智能除霜和底部防结霜仅“美的”品牌，行业主流品牌格力、海尔、大金、日立等均拥有高效智能除霜功能，难道他们的产品和技术不如美的？请问招标人，是不是已经内定“美的”？
根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条规定第（五）款，招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。如：限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；为体现公开招标公平公正建议此条修改为：所投多联机室外机具备高效智能除霜功能、底部防结霜功能，满足1项加 0.5分，全部满足加1分， 为体现公开招标公平公正建议取消此条， 请业主领导不要被某些不良投标人引导和忽悠，认真考虑潜在投标人的建议。

答：此项修正为：所投多联机室外机具备高效智能除霜功能、底部防结霜功能，全部满足的加1分，部分满足的加0.5分，不满足的不加分 (提供第三方权威检测机构出具的检测报告复印件或公开发行产品彩色样册并复印件加盖制造商章及投标人章后上传投标文件)，详见重新发布的评标办法前附表。

39、招标文件第三章 评标办法（综合评估法）第33页商务部分评分标准-第3条提供所投品牌多联机空调机组长期可靠运行 15 年以上的长期可靠运行证书，提供一个得 0.5 分，最多得 1 分（提供相应证书复印件及检测报告并加盖投标人章）
质疑：此条为“美的”品牌独有，且“第七章技术标准和要求”中，已或择优选择进口及合资品牌制造商！要求提供长运无故障、产品耐候性、长效节能等证书，均足以证明产品长期运行稳定性，而此处仍要提供≥15年长期运行的证书，难道多联机发明者的大金，国内一线的格力、海尔，还不如美的？还是招标人想使用15年前的淘汰产品？或者说操作美的品牌的投标人，极不自信，希望多设置些障碍，以确保超高价中标，此项目为纯设备招标，相关设备价极易询到，现在国家一直倡导“反腐倡廉”，目前内忧外患，尔等利益熏心，摒弃国家利益不顾，真不怕“天网恢恢”吗？为体现公开招标公平公正建议取消此条， 请业主领导不要被某些不良投标人引导和忽悠，认真考虑潜在投标人的建议。

答：此项修正为投标的多联机设备制造商曾作为起草单位或者参加起草制定国家标准GB/T 18837-2015《多联式空调(热泵)机组》。（提供相应证明文件复印件并复印件加盖制造商章及投标人章后上传投标文件）。满足的得1分，不满足不得分，详见重新发布的评标办法前附表。

40、招标文件第三章 评标办法（综合评估法）第33页技术部分评分标准-第4条投标品牌已完成的多联机通风空调项目其机组变频压缩机具有宽频运行能力、电气安全方面（防触电保护、接地、绝缘电阻）、网络集中控制系统评价方面检测合格，通过第三方权威机构检测。提供检测合格已完成的多联机通风空调项目一个加 1 分，最多加 3 分。（提供第三方权威检测机构出具的检测报告复印件加盖多联机投标人章。第三方权威机构须在中国合格评定国家认可中心官网可查，需提供能体现第三方权威机构注册号的网页截图）。
质疑：此条评分有歧义，是否可以理解为宽频运行能力、电气安全、网络集控这三个“检测项目”，每满足一个得1分，3个都满足得三分，请招标人予以澄清。目前满足此3项条款的只有美的，此条款是否为美的量身定做？
根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条规定第（五）款，招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。如：限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；为体现公开招标公平公正建议修改为：投标品牌多联机产品，具有具有宽频运行能力、电气安全方面（防触电保护、接地、绝缘电阻）、网络集中控制系统评价方面检测合格等3个功能，并通过第三方权威机构检测。每满足一个加1分，最多加3分（提供第三方权威检测机构出具的检测报告复印件加盖多联机投标人章). 请业主领导不要被某些不良投标人引导和忽悠，认真考虑潜在投标人的建议。

答：宽频运行能力、电气安全方面、网络集中控制系统检测合格是产品使用的基本要求，且电气安全、网路集中控制等也将在本项目中实际使用。此条非资格审查条款，提供已完成的项目检测结果也是产品运用效果和质量的直接体现，保证项目后续实施质量，有利于招标人择优选择。此项修正为提供检测合格已完成的多联机通风空调项目一个加1分，最多加2分(提供第三方检测报告及证书复印件加盖制造商章及投标人章后上传投标文件)，详见重新发布的评标办法前附表。

41、招标文件第三章 评标办法（综合评估法）第33页技术部分评分标准-第5条多联机室外机机组集中摆放，为确保机组散热效果，多联机组室外机排风静压最大可达 150Pa 的加 2 分；多联机组室外机排风静压最大可达 120Pa 的加 1 分；不满足不加分。(提供第三方检测报告及证书复印件加盖投标人章)
质疑：此条为“美的”品牌独有，请问招标人，是不是已经内定“美的”中标？格力、海尔、大金、日立等品牌室外最大静压均在120-125Pa之间
根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条第（二）款规定，招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。如：设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；为体现公开招标公平公正建议修改为，最大可达125Pa加2分，最大可达110Pa得1分，其余不得分， 请业主领导不要被某些不良投标人引导和忽悠，认真考虑潜在投标人的建议。

答：此项修正为多联机室外机机组集中摆放，为确保机组散热效果，多联机组室外机排风静压高于120Pa的加1分；不满足不加分。(提供第三方检测报告及证书复印件加盖制造商章及投标人章后上传投标文件)，详见重新发布的评标办法前附表。

42、招标文件第三章 评标办法（综合评估法）第33页技术部分评分标准-第6条所投多联机室外机具备高效智能除霜功能、底部防结霜功能，全部满足的加 1 分，不完全满足的不加分。(提供第三方权威检测机构出具的检测报告复印件及公开发行产品彩色样册并加盖投标人章)。
质疑：同时满足智能除霜和底部防结霜仅“美的”品牌，行业主流品牌格力、海尔、大金、日立等均拥有高效智能除霜功能，难道他们的产品和技术不如美的？请问招标人，是不是已经内定“美的”？
根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条规定第（五）款，招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。如：限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；为体现公开招标公平公正建议此条修改为：所投多联机室外机具备高效智能除霜功能、底部防结霜功能，满足1项加 0.5分，全部满足加1分， 为体现公开招标公平公正建议取消此条， 请业主领导不要被某些不良投标人引导和忽悠，认真考虑潜在投标人的建议。

答：此项修正为：所投多联机室外机具备高效智能除霜功能、底部防结霜功能，全部满足的加1分，部分满足的加0.5分，不满足的不加分 (提供第三方权威检测机构出具的检测报告复印件或公开发行产品彩色样册复印件加盖制造商章及投标人章后上传投标文件)。详见重新发布的评标办法前附表。

43、招标文件第三章 评标办法（综合评估法）第33页商务部分评分标准-第3条提供所投品牌多联机空调机组长期可靠运行 15 年以上的长期可靠运行证书，提供一个得 0.5 分，最多得 1 分（提供相应证书复印件及检测报告并加盖投标人章）
质疑：此条为“美的”品牌独有，且“第七章技术标准和要求”中，已要求提供长运无故障、产品耐候性、长效节能等证书，均足以证明产品长期运行稳定性，而此处仍要提供≥15年长期运行的证书，难道多联机发明者的大金，国内一线的格力、海尔，还不如美的？还是招标人想使用15年前的淘汰产品？或者说操作美的品牌的投标人，极不自信，希望多设置些障碍，以确保超高价中标，此项目为纯设备招标，相关设备价极易询到，现在国家一直倡导“反腐倡廉”，目前内忧外患，尔等利益熏心，摒弃国家利益不顾，真不怕“天网恢恢”吗？为体现公开招标公平公正建议取消此条， 请业主领导不要被某些不良投标人引导和忽悠，认真考虑潜在投标人的建议。

答：此项修正为投标的多联机设备制造商曾作为起草单位或者参加起草制定国家标准GB/T 18837-2015《多联式空调(热泵)机组》。（提供相应证明文件复印件并加盖制造商章及投标人章后上传投标文件）。满足的得1分，不满足不得分，详见重新发布的评标办法前附表。

44、招标文件第三章 评标办法（综合评估法）第33页技术部分评分标准-第5条多联机室外机机组集中摆放，为确保机组散热效果，多联机组室外机排风静压最大可达 150Pa 的加 2 分；多联机组室外机排风静压最大可达 120Pa 的加 1 分；不满足不加分。(提供第三方检测报告及证书复印件加盖投标人章)
本次工程外机放于宽扩平台，并不需要150Pa ， 120Pa 这么大的静压，此评分完全是为了美的而限定，建议修改为：多联机室外机机组集中摆放，为确保机组散热效果，多联机组室外机排风静压最大可达 85Pa 以上的加 2 分。不满足不加分。(提供第三方检测报告及证书复印件加盖投标人章)

答：此项修正为多联机室外机机组集中摆放，为确保机组散热效果，多联机组室外机排风静压高于120Pa的加1分；不满足不加分。(提供第三方检测报告及证书复印件加盖制造商章及投标人章后上传投标文件)，详见重新发布的评标办法前附表。

45、招标文件第三章 评标办法（综合评估法）第33页技术部分评分标准-第4条投标品牌已完成的多联机通风空调项目其机组变频压缩机具有宽频运行能力、电气安全方面（防触电保护、接地、绝缘电阻）、网络集中控制系统评价方面检测合格，通过第三方权威机构检测。提供检测合格已完成的多联机通风空调项目一个加 1 分，最多加 3 分。（提供第三方权威检测机构出具的检测报告复印件加盖多联机投标人章。第三方权威机构须在中国合格评定国家认可中心官网可查，需提供能体现第三方权威机构注册号的网页截图）。
招标文件第三章 评标办法（综合评估法）第34页商务部分评分标准-第6条所投多联机空调品牌商最近五年连续两届均获得由中国商业联合会、中国保护消费者基金会、全国商品售后服务评价委员会联合颁发的有效的《全国售后服务行业十佳单位》称号的得2.5分。(提供相应证书复印件及网上查询截屏资料并加盖投标人章。
这两条都为美的产品所有，明显存在评分偏向性，建议取消。
答：宽频运行能力、电气安全方面、网络集中控制系统检测合格是产品使用的基本要求，且电气安全、网路集中控制等也将在本项目中实际使用。此条非资格审查条款，提供已完成的项目检测结果也是产品运用效果和质量的直接体现，保证项目后续实施质量，有利于招标人择优选择。此项修正为提供检测合格已完成的多联机通风空调项目一个加1分，最多加2分(提供第三方检测报告及证书复印件加盖制造商章及投标人章后上传投标文件)，详见重新发布的评标办法前附表。

46、招标文件--第七章 技术标准和要求第58页第8条所投多联室外机散热风叶设计具有提升换热效率、不对称消除共振、降低噪音功能。(提供公开发行产品彩色样册和第三方性能证书并加盖投标人章)
质疑：此技术为“美的”10年前的淘汰技术，10年前美的为解决主机双风扇共振问题所采用的临时性解决方案，此技术已经没有用于目前美的现有产品上面，如MDV7代等。且此技术只为美的一家之言，是否为品牌优势尚不可考，建议取消此条。

答：该项修正为所投多联室外机散热风叶设计具有提升换热效率、消除共振、降低噪音功能 (提供公开发行产品彩色样册和第三方性能证书并复印件加盖制造商章及投标人章后上传投标文件)。详见重新发布的第七章《技术标准和要求》。

47、招标文件第三章 评标办法（综合评估法）第33页技术部分评分标准-第2条、所投全直流变频多联空调机组具备控制器和通讯线 SELV（安全特低电压）功能的加 1 分，不满足不加分。(提供性能认证证书复印件加盖投标人章)。
质疑：此条为“美的”品牌独有，根据招投标法实施条例第三十二条 （五），招标人不得以不合理的条件，限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；、排斥潜在投标。请问招标人，是不是已经内定“美的”中标？建议取消此条。

答：控制器和通讯线SELV与安全可靠运行相关，同时直接关系到内外机的通讯、计费系统参数的精确统计，在本项目中是非常重要的产品功能之一，并不是对该项目使用无实际影响。此条非资格审查条款，且更能体现产品的综合能力，保证项目实施质量，有利于招标人择优选择，按招标文件要求执行。

48：招标文件第三章 评标办法（综合评估法）第33页技术部分评分标准-第3条所投品牌多联机产品其智能化技术达到“专家控制”、多联机产品能够具备功能扩展、程序升级、与其他产品并联性能的加 2 分；达到“神经网络控制”、多联机产品能够具备功能扩展、程序升级、与其他产品并联性能的加 1 分；不满足不加分。(提供具有 CNAS 或 CMA 认证资质的检测机构出具的检验报告复印件加盖投标人章)。
质疑：此条为“美的”品牌独有，请问招标人，是不是已经内定“美的”中标？
法律依据：招投标法实施条例第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人。
招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人：
（一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；
（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；
（三）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；
（四）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；
（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；
（六）依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式；
（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
为体现公开招标公平公正建议取消此条， 请业主认真考虑潜在投标人的建议。

答：产品智能化技术、产品能够具备功能扩展、程序升级、与其他产品并联性能是产品综合性能的体现，且产品智能化技术、功能扩展、程序升级等也将在本项目中实际使用。此条非资格审查条款，非限制性条款。“专家控制”、“神经网络控制”体现了产品自身不同的优势特性，也保证项目后续实施质量，有利于招标人择优选择，按招标文件要求执行。

49、请提供招标文件

答：请在交易中心下载招标文件阅读软件进行查看本项目招标文件。

50、.招标文件--第七章 技术标准和要求第58页第12条所投多联机获得 5A 级或 5A 级以上智能化水平认证(提供第三方证书复印件加盖投标人章)
质疑：此条为“美的”品牌独有，请问招标人，是不是已经内定“美的”中标？
法律依据：招投标法实施条例第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：
（一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；
（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；
（三）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；
（四）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；
（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；
（六）依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式；
（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
为体现公开招标公平公正建议取消此条， 请业主认真考虑潜在投标人的建议。

答：智能化要求是产品在安全、可靠、舒适、易用、节能5个方面的性能体现，综合体现了产品优秀性能，非某一品牌独有，按招标文件要求执行。

51、招标文件--第七章 技术标准和要求第59页（四）智能化网络集中控制及计费系统要求： 第3条所投多联机群控系统具有室内机使用电量划分、小负荷运转保护性提示功能（提供认证证书复印件并加盖投标人章）
质疑：此条为“美的”品牌独有，请问招标人，是不是已经内定“美的”中标？
法律依据：招投标法实施条例第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：
（一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；
（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；
（三）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；
（四）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；
（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；
（六）依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式；
（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
为体现公开招标公平公正建议取消此条， 请业主认真考虑潜在投标人的建议。

答：智能化网络集中控制及计费系统将在本项目中实际使用，市场上多品牌满足，此项修正为所投多联机群控系统具有室内机使用电量划分、小负荷运转保护性提示功能（提供认证证书或第三方检测报告复印件加盖制造商章及投标人章后上传投标文件）。

52、招标文件第三章 评标办法（综合评估法）第34页商务部分评分标准-第6条所投多联机空调品牌商最近五年连续两届均获得由中国商业联合会、中国保护消费者基金会、全国商品售后服务评价委员会联合颁发的有效的《全国售后服务行业十佳单位》称号的得2.5分。(提供相应证书复印件及网上查询截屏资料并加盖投标人章。
质疑：此条为“美的”品牌独有，请问招标人，是不是已经内定“美的”中标？
法律依据：招投标法实施条例第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：
（一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；
（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；
（三）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；
（四）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；
（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；
（六）依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式；
（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
为体现公开招标公平公正建议取消此条， 请业主认真考虑潜在投标人的建议。

答：此项修正为所投多联机空调品牌商最近五年获得由中国商业联合会、中国保护消费者基金会、全国商品售后服务评价委员会联合颁发的有效的《全国售后服务行业十佳单位》称号的得1分，详见重新发布的评标办法前附表。

53、招标文件--第七章 技术标准和要求第57页第6条所投多联机室内机、多联机室外机和压缩机为同一品牌，压缩机同一品牌指空调品牌商的自主同一品牌，自主生产，非其他品牌制造商代工生产或 OEM 生产。提供压缩机自主品牌第三方检测报告证明文件（明确制造商等）、自主品牌压缩机生产营业执照（范围包含压缩机设计、制造等），加盖投标人章。
质疑：此条为限制了很大优秀品牌，如海尔、志高、TCL、海信、科龙、长虹等，且国家，明文规定不允许以营业执照经营范围作为限制条款
法律依据：招投标法实施条例第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：
（一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；
（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；
（三）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；
（四）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；
（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；
（六）依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式；
（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
为体现公开招标公平公正建议取消此条， 请业主认真考虑潜在投标人的建议

答：此项修正为所投多联机室内机、多联机室外机为同一品牌，压缩机为空调品牌商的自有品牌或择优选择进口品牌。提供压缩机第三方检测报告证明文件（明确制造商等）、压缩机生产营业执照（范围包含压缩机设计、制造等），复印件加盖制造商章及投标人章后上传投标文件，详见重新发布的第七章《技术标准和要求》。

54、招标文件--第七章 技术标准和要求第58页第8条所投多联室外机散热风叶设计具有提升换热效率、不对称消除共振、降低噪音功能。(提供公开发行产品彩色样册和第三方性能证书并加盖投标人章)
质疑：此条为“美的”品牌独有，此技术为“美的”10年前的淘汰技术，10年前美的为解决主机双风扇共振问题所采用的临时性解决方案，此技术已经没有用于目前美的现有产品上面，如MDV7代等。请问招标人，是不是用淘汰技术来限制其他潜在投标品牌，是不是已经内定“美的”中标？
法律依据：招投标法实施条例第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：
（一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；
（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；
（三）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；
（四）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；
（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；
（六）依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式；
（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
为体现公开招标公平公正建议取消此条， 请业主认真考虑潜在投标人的建议。

答：该项修正为所投多联室外机散热风叶设计具有提升换热效率、消除共振、降低噪音功能 (提供公开发行产品彩色样册和第三方性能证书复印件加盖制造商章及投标人章后上传投标文件)。详见重新发布的第七章《技术标准和要求》。

55、招标文件第三章 评标办法（综合评估法）第33页技术部分评分标准-第5条多联机室外机机组集中摆放，为确保机组散热效果，多联机组室外机排风静压最大可达 150Pa 的加 2 分；多联机组室外机排风静压最大可达 120Pa 的加 1 分；不满足不加分。(提供第三方检测报告及证书复印件加盖投标人章)
质疑：此条为“美的”品牌独有，请问招标人，是不是已经内定“美的”中标？
法律依据：招投标法实施条例第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：
（一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；
（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；
（三）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；
（四）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；
（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；
（六）依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式；
（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
为体现公开招标公平公正建议取消此条， 请业主认真考虑潜在投标人的建议。

答：此项修正为多联机室外机机组集中摆放，为确保机组散热效果，多联机组室外机排风静压高于120Pa的加1分；不满足不加分。(提供第三方检测报告及证书复印件加盖制造商章及投标人章后上传投标文件)，详见重新发布的评标办法前附表。

56、招标文件第三章 评标办法（综合评估法）第33页技术部分评分标准-第6条所投多联机室外机具备高效智能除霜功能、底部防结霜功能，全部满足的加 1 分，不完全满足的不加分。(提供第三方权威检测机构出具的检测报告复印件及公开发行产品彩色样册并加盖投标人章)。
质疑：此条为“美的”品牌独有，请问招标人，是不是已经内定“美的”中标？
法律依据：招投标法实施条例第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：
（一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；
（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；
（三）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；
（四）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；
（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；
（六）依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式；
（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
为体现公开招标公平公正建议取消此条， 请业主认真考虑潜在投标人的建议。

答：此项修正为：所投多联机室外机具备高效智能除霜功能、底部防结霜功能，全部满足的加1分，部分满足的加0.5分，不满足的不加分 (提供第三方权威检测机构出具的检测报告复印件或公开发行产品彩色样册复印件加盖制造商章及投标人章后上传投标文件)。详见重新发布的评标办法前附表。

57、招标文件第三章 评标办法（综合评估法）第33页商务部分评分标准-第3条提供所投品牌多联机空调机组长期可靠运行 15 年以上的长期可靠运行证书，提供一个得 0.5 分，最多得 1 分（提供相应证书复印件及检测报告并加盖投标人章）
质疑：此条为“美的”品牌独有，请问招标人，是不是已经内定“美的”中标？
法律依据：招投标法实施条例第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：
（一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；
（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；
（三）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；
（四）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；
（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；
（六）依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式；
（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
为体现公开招标公平公正建议取消此条， 请业主认真考虑潜在投标人的建议。

答：此项修正为投标的多联机设备制造商曾作为起草单位或者参加起草制定国家标准GB/T 18837-2015《多联式空调(热泵)机组》。（提供相应证明文件复印件并加盖制造商章及投标人章后上传投标文件）。满足的得1分，不满足不得分，详见重新发布的评标办法前附表。

58、招标文件第三章 评标办法（综合评估法）第33页技术部分评分标准-第2条、所投全直流变频多联空调机组具备控制器和通讯线 SELV（安全特低电压）功能的加 1 分，不满足不加分。(提供性能认证证书复印件加盖投标人章)。
质疑：此条为“美的”品牌独有，请问招标人，是不是已经内定“美的”中标？
法律依据：招投标法实施条例第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：
（一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；
（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；
（三）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；
（四）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；
（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；
（六）依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式；
（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
为体现公开招标公平公正建议取消此条， 请业主认真考虑潜在投标人的建议。

答：控制器和通讯线SELV与安全可靠运行相关，同时直接关系到内外机的通讯、计费系统参数的精确统计，在本项目中是非常重要的产品功能之一，并不是对该项目使用无实际影响。此条非资格审查条款，且更能体现产品的综合能力，保证项目实施质量，有利于招标人择优选择，按招标文件要求执行。

59、招标文件第三章 评标办法（综合评估法）第33页技术部分评分标准-第3条所投品牌多联机产品其智能化技术达到“专家控制”、多联机产品能够具备功能扩展、程序升级、与其他产品并联性能的加 2 分；达到“神经网络控制”、多联机产品能够具备功能扩展、程序升级、与其他产品并联性能的加 1 分；不满足不加分。(提供具有 CNAS 或 CMA 认证资质的检测机构出具的检验报告复印件加盖投标人章)。
质疑：此条为“美的”品牌独有，请问招标人，是不是已经内定“美的”中标？
法律依据：招投标法实施条例第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：
（一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；
（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；
（三）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；
（四）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；
（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；
（六）依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式；
（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
为体现公开招标公平公正建议取消此条， 请业主认真考虑潜在投标人的建议。

答：产品智能化技术、产品能够具备功能扩展、程序升级、与其他产品并联性能是产品综合性能的体现，且产品智能化技术、功能扩展、程序升级等也将在本项目中实际使用。此条非资格审查条款，非限制性条款。“专家控制”、“神经网络控制”体现了产品自身不同的优势特性，也保证项目后续实施质量，有利于招标人择优选择，按招标文件要求执行。

60、招标文件第三章 评标办法（综合评估法）第33页技术部分评分标准-第4条投标品牌已完成的多联机通风空调项目其机组变频压缩机具有宽频运行能力、电气安全方面（防触电保护、接地、绝缘电阻）、网络集中控制系统评价方面检测合格，通过第三方权威机构检测。提供检测合格已完成的多联机通风空调项目一个加 1 分，最多加 3 分。（提供第三方权威检测机构出具的检测报告复印件加盖多联机投标人章。第三方权威机构须在中国合格评定国家认可中心官网可查，需提供能体现第三方权威机构注册号的网页截图）。
质疑：此条为“美的”品牌独有，请问招标人，是不是已经内定“美的”中标？
法律依据：招投标法实施条例第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：
（一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；
（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；
（三）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；
（四）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；
（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；
（六）依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式；
（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
为体现公开招标公平公正建议取消此条， 请业主认真考虑潜在投标人的建议。

答：宽频运行能力、电气安全方面、网络集中控制系统检测合格是产品使用的基本要求，且电气安全、网路集中控制等也将在本项目中实际使用。此条非资格审查条款，提供已完成的项目检测结果也是产品运用效果和质量的直接体现，保证项目后续实施质量，有利于招标人择优选择。此项修正为提供检测合格已完成的多联机通风空调项目一个加1分，最多加2分(提供第三方检测报告及证书复印件加盖制造商章及投标人章后上传投标文件)，详见重新发布的评标办法前附表。

补遗部分：

1、  关于保证金相关情况的问题请咨询重庆市公共资源交易中心，联系电话******。

2、  本工程招标投标交易服务费按重庆市物价局渝价〔2018〕54号文规定，由中标人（承包人）全额缴纳，中标后招标人不再另行支付。各投标人应将此费用综合考虑纳入投标报价。

3、  投标文件及投标保证金递交的截止时间（投标截止时间，下同）修改为2021年7月6日11 时00 分。

4、《技术标准和要求》、《评标办法前附表》、《工程量清单》已补遗附件发布，请自行下载。

                                                                                               招 标 人：重庆宝地实业发展有限公司

招标代理机构：重庆凯弘工程咨询有限公司

                                                             2021年6月18日