收藏
江泸北线高速公路滨江新城互通及连接线项目
勘察设计
中标候选人公示表
（公示期： 2021年7月16日至2021 年7月20日）
|
项目标段名称 |
江泸北线高速公路滨江新城互通及连接线项目勘察设计 |
最高限价（或招标控制价） |
******.00元 |
||||||
|
项目编码 |
AA******1 |
||||||||
|
招标公告编号 |
/ |
||||||||
|
招标人 |
重庆市江津区滨江新城开发建设集团有限公司 |
招标人联系电话 |
****** |
||||||
|
招标代理机构 |
四川三信建设咨询有限公司 |
招标代理机构 联系电话 |
****** |
||||||
|
中标候选人排序 |
名称 |
投标报价（元） |
勘察设计周期 |
质量 |
拟任项目负责人 |
||||
|
姓名 |
证书名称 |
证书编号 |
|||||||
|
第一名 |
新疆维吾尔自治区交通规划勘察设计研究院 |
******.00 |
140日历天 |
合格 |
宋亮 |
正高级职称证 |
******514 |
||
|
第二名 |
贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 |
******.00 |
140日历天 |
合格 |
范贵鹏 |
正高级职称证 |
黔高******2 |
||
|
第三名 |
苏交科集团股份有限公司 |
******.00 |
140日历天 |
合格 |
涂圣武 |
正高级职称证 |
******0008 |
||
|
中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
第一中标候选人: 新疆维吾尔自治区交通规划勘察设计研究院 投标人资质：工程勘察综合类甲级、工程设计公路行业甲级、工程设计市政行业乙级 投标人业绩：G3012喀什（疏勒）至叶城至墨玉高速公路二期工程KYMSJ-2合同段 项目负责人（宋亮）的投标业绩：连霍高速（G30）新疆境内小草湖至乌鲁木齐段改建工程 第二中标候选人: 贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 投标人资质： 工程勘察综合类甲级、工程设计公路行业甲级、工程设计市政行业乙级 投标人业绩：贵州省紫云至望谟高速公路工程勘察设计第ZWSJ-2标段 项目负责人（范贵鹏）的投标业绩：贵州省赤水至望谟高速公路白腊坎黔西段公路工程勘察设计 第三中标候选人:苏交科集团股份有限公司 投标人资质：工程设计综合资质甲级、工程勘察综合资质甲级 投标人业绩：宜兴至长兴高速公路江苏段勘察设计 项目负责人（涂圣武）的投标业绩：宜兴至长兴高速公路江苏段勘察设计 |
||||||||
|
招标文件规定应公示的其他内容 |
否决投标情况及理由： 形式评审不合格投标人名称及原因分别如下：山西省交通规划勘察设计院有限公司、四川省公路规划勘察设计研究院有限公司、中交第二公路勘察设计研究院有限公司（①投标人山西省交通规划勘察设计院有限公司，因投标文件中投标函只有一份，不满足招标文件第二章部分3.7.4款要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-11项“A-11投标文件份数符合第二章“投标人须知”第3.7.4项的规定，否则由评标委员会作否决投标处理”之要求，其投标文件被否决；②投标人四川省公路规划勘察设计研究院有限公司），因投标文件中技术部分右下角未密封，不满足招标文件第二章部分3.7.5款要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-10项“A-10投标文件格式符合第二章“投标人须知”第3.7款的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。编制投标文件时不得对第六章“投标文件格式”的相应要素作实质性修改之要求，其投标文件被否决；③投标人中交第二公路勘察设计研究院有限公司，因投标文件中投标函只有一份，不满足招标文件第二章部分3.7.4款要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-11项“A-11投标文件份数符合第二章“投标人须知”第3.7.4项的规定，否则由评标委员会作否决投标处理”之要求，其投标文件被否决。 响应性评审不合格投标人名称及原因分别如下：湖北省交通规划设计院股份有限公司、郑州市交通规划勘察设计研究院、中铁工程设计咨询集团有限公司（①投标人湖北省交通规划设计院股份有限公司因投标文件中投标保函未从基本账户开具，不满足招标文件第二章部分3.4 款要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-20项“A-20投标人应按投标人须知前附表第3.4款的规定递交投标保证金，并作为其投标文件的组成部分，否则由评标委员会作否决投标处理”之要求，其投标文件被否决；②投标人郑州市交通规划勘察设计研究院因投标文件中投标保函未从基本账户开具，不满足招标文件第二章部分3.4 款要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-20项“A-20投标人应按投标人须知前附表第3.4款的规定递交投标保证金，并作为其投标文件的组成部分，否则由评标委员会作否决投标处理”之要求，其投标文件被否决；③投标人中铁工程设计咨询集团有限公司因投标文件中投标保函上项目名称有误，不满足招标文件第二章部分3.4 款要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-20项“A-20投标人应按投标人须知前附表第3.4款的规定递交投标保证金，并作为其投标文件的组成部分，否则由评标委员会作否决投标处理”之要求，其投标文件被否决 |
||||||||
|
中标候选人评标情况 |
中标候选人符合性审查（资格评审、形式评审、响应性评审）经评标委员会评审均合格。 |
||||||||
|
提出异议的渠道和方式 |
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：重庆市江津区滨江新城开发建设集团有限公司(联系人：阙疑，联系电话：******）提出异议。 |
||||||||
|
招标人（盖章）： 重庆市江津区滨江新城开发建设集团有限公司 2021年7月16日 |
招标代理机构（盖章）： 四川三信建设咨询有限公司 2021年7月16日 |
||||||||
注：1.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责。
2.发布媒介和电子招标交易平台应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。
3.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
