巫山县大昌古镇风情小街环境整治工程项目中标候选人公示
(公示期:2021年07月26日至2021年07月28日)
项目标段 名称 |
巫山县大昌古镇风情小街环境整治工程项目 |
最高限价(或招标控制价)(元) |
******.27 |
|||||
项目编码 |
2020-500237-78-01-147189 |
|||||||
招标公告 编号 |
****************** |
|||||||
招标人 |
巫山县大昌镇人民政府 |
招标人 联系电话 |
****** |
|||||
招标代理 机构 |
重庆顶轶建设工程项目咨询有限公司 |
招标代理机构联系电话 |
****** |
|||||
中标候选人排序 |
名称 |
投标报价 (元) |
工期(日历天) |
质量 |
拟任项目经理 |
|||
姓名 |
证书名称 |
证书编号 |
||||||
第一名 |
重庆端悦建筑工程有限公司 |
******.11 |
90 |
合格 |
史万荣 |
市政公用工程二级注册建造师 |
渝******8944 |
|
第二名 |
重庆市恒辉建筑工程有限公司 |
******.99 |
90 |
合格 |
丁一家 |
市政公用工程二级注册建造师 |
渝25020****** |
|
第三名 |
重庆启邦建设工程有限责任公司 |
******.48 |
90 |
合格 |
张小惠 |
市政公用工程二级注册建造师 |
渝25020****** |
|
中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
1.重庆端悦建筑工程有限公司:市政公用工程施工总承包三级 项目技术负责人:史红蓉,建筑专业中级工程师,证书编号: 0******。 质量要求:达到国家和重庆市现行有关施工质量验收规范要求,并达到合格标准。 2.重庆市恒辉建筑工程有限公司: 市政公用工程施工总承包三级 项目技术负责人:王自鹏,建筑专业中级工程师,证书编号: 0******。 质量要求:达到国家和重庆市现行有关施工质量验收规范要求,并达到合格标准。 3.重庆启邦建设工程有限责任公司:市政公用工程施工总承包三级 项目技术负责人:李俊宏,市政专业中级工程师,证书编号: ******2056 质量要求:达到国家和重庆市现行有关施工质量验收规范要求,并达到合格标准。 |
|||||||
招标文件规定应公示的其他内容 |
重庆捷登建设工程有限公司因评审点施工方案与技术措施不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》 A-1 投标人的技术方案有任何一项不满足评标办法前附表第 2.2.1 项评审标准要求的,技术方案评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。 否决其投标; 重庆创龙建筑工程有限公司因评审点施工方案与技术措施不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》 A-1 投标人的技术方案有任何一项不满足评标办法前附表第 2.2.1 项评审标准要求的,技术方案评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。否决其投标; 四川中鼎辉阳建筑工程有限公司因评审点工程进度计划与措施不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》 A-1 投标人的技术方案有任何一项不满足评标办法前附表第 2.2.1 项评审标准要求的,技术方案评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。否决其投标; 福建汇达建筑工程有限公司因评审点施工方案与技术措施不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》 A-1 投标人的技术方案有任何一项不满足评标办法前附表第 2.2.1 项评审标准要求的,技术方案评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。否决其投标; 重庆煜东建筑工程有限公司因评审点工程进度计划与措施不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》 A-1 投标人的技术方案有任何一项不满足评标办法前附表第 2.2.1 项评审标准要求的,技术方案评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。否决其投标; 重庆思哲建设有限公司因评审点工程进度计划与措施不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》 A-1 投标人的技术方案有任何一项不满足评标办法前附表第 2.2.1 项评审标准要求的,技术方案评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。否决其投标; 浙江嘉越建设有限公司因评审点技术方案形式要求不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》 A-1 投标人的技术方案有任何一项不满足评标办法前附表第 2.2.1 项评审标准要求的,技术方案评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。否决其投标; 四川佳宇航建筑工程有限公司因评审点施工方案与技术措施不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》 A-1 投标人的技术方案有任何一项不满足评标办法前附表第 2.2.1 项评审标准要求的,技术方案评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。否决其投标; 四川廷昌建设工程有限公司因评审点施工方案与技术措施不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》 A-1 投标人的技术方案有任何一项不满足评标办法前附表第 2.2.1 项评审标准要求的,技术方案评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。否决其投标; 重庆市吉森园林建设有限公司因评审点施工方案与技术措施不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》 A-1 投标人的技术方案有任何一项不满足评标办法前附表第 2.2.1 项评审标准要求的,技术方案评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。否决其投标; 重庆彼峰建筑工程有限公司因评审点施工方案与技术措施不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》 A-1 投标人的技术方案有任何一项不满足评标办法前附表第 2.2.1 项评审标准要求的,技术方案评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。否决其投标; 陕西为力建设工程有限公司因评审点施工方案与技术措施不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》 A-1 投标人的技术方案有任何一项不满足评标办法前附表第 2.2.1 项评审标准要求的,技术方案评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。否决其投标; |
|||||||
中标候选人评标情况 |
第一名:重庆端悦建筑工程有限公司,符合性评审合格。 第二名:重庆市恒辉建筑工程有限公司,符合性评审合格。 第三名:重庆启邦建设工程有限责任公司,符合性评审合格。 |
|||||||
提出异议的渠道和方式 |
1、投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人:巫山县大昌镇人民政府(联系人:石权生,联系电话:****** )提出异议。 2、投标人或者其他利害关系人对招标人答复不满意的,应当依法依规以书面形式向巫山县发展和改革委员会投诉(电话:******)。 |
|||||||
招标人(盖章):
|
招标代理机构(盖章):
|
|||||||
注:1.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责。
2.发布媒介和电子招标交易平台应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。
3.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
中标候选人公示.pdf