“渔人湾”码头项目受灾设施设备维修及重建工程（消防维修工程及弱电智能化维修改造升级工程）

答疑

各投标人:

现对“渔人湾”码头项目受灾设施设备维修及重建工程（消防维修工程及弱电智能化维修改造升级工程）答疑如下：

质疑1   招标文件中3.2投标报价第14条：本工程检测项目（消防维修工程）由中标人送检，检测费用已包含在投标报价内。该检测项目是指第三方检测机构检测费用吗，根据定额相关配套文件说明该费用定额不包括，由建设单位承担。如包含在投标报价内，请招标人补充相关清单项及限价编制对应的费用。

答：本工程检测项目（消防维修工程）仅指维修工程完成后接入原系统的一般质量鉴定、调试、检测和试验，不含第三方检测机构检测费用。详见专用合同条款9.4.1条。

质疑2   角钢、镀锌管、镀锌板、铜材（电线电缆）等材料价招标文件是按2020年第10期的价格进行编制最高限价，与目前市场价格相差很大，请招标人调整该部分限价。

答：角钢、镀锌管、镀锌板分别按主城区2020年10期信息价，等边角钢，规格Q235 ∠4-8#，不含税价，3672.57元/吨、热镀锌钢管，规格Q235/Q195 DN15-20，不含税价，4761.06元/吨、镀锌钢板，规格Q235 δ=0.5-1.5，不含税价，4389.38元/吨；电线电缆规格较多，除有信息价外，一般选用广联达广材助手的专业测定价或市场价。与目前市场价格相差很大的问题请详阅专用合同条款11.1 条市场价格波动引起的调整。

质疑3   消防供电招标清单第30、57项防火卷帘门电源电缆WDZNYJY-5*6，而清单特征描述为WDZNYJY-5*4，两者描述不一致，请招标人明确？

答：图纸为5*4。

质疑4   防火分隔系统防火门清单项目特征描述含闭门器，但闭门器又单独编制工程量清单，请招标人明确。

答：木质防火门未计算闭门器，另外根据现场情况有部分防火门仅更换闭门器。

质疑5   招标清单中防火门及卷帘门数量与消防检测评估报告中损坏的防火门及卷帘门数量不一致，请招标人明确以谁为准？

答：以招标清单为准，详阅专用合同条款12.3 条计量内容。

质疑6   招标清单中防火门及防火卷帘清单描述中以樘为单位，而招标清单中特征描述无对应的门洞尺寸，请招标人补充门洞尺寸。

答：门洞尺寸以图纸为准。

质疑7   招标清单中水灭火系统第12项喷头未明确规格型号，请招标人明确。

答：详招标图纸。

质疑8   招标清单中水灭火系统消火栓系统第1、10、12项室内消火栓未明确规格型号，请招标人明确。

答：详见设计说明。

质疑9   消防供电第27~29项、54~56项：消防风机电源电缆WDZNBYJ，是否编制有误，WDZNBYJ是电线非电缆，招标工程量是单根还是乘倍数后的工程量。

答：工程量是按单根计算的，但主材价是按多芯线计算的。

质疑10  消防报警系统第67项：防火控制装置调试未明确是什么防火控制装置，防火控制装置有通讯分机及插孔、通信分机、防火卷帘门、电动防火门(窗)、正压送风阀、排烟阀、防火阀、消防电梯等，请招标人明确；工程量1个是否有误。

答：防火控制装置调试单位是个综合系统，它包括了防火控制装置调试中通信分机12部、 防火卷帘门28点、 电动防火门(窗）35点、 正压送风阀、排烟阀、防火阀175点、消防风机调试56点。

质疑11  消防报警系统第38、40、63项：线管未明确材质，请招标人明确。

答：镀锌钢管。

质疑12  消防报警系统第34、58、61项：DC24V电源总线2xZRBV-2.5mm2，项目特征描述为双绞线，该项项目特征描述的双绞线是否有误，工程量3396m是指单芯线3396m，还是2根单芯线之和为3396m。

答：工程量是按单芯测算的，但主材价是按双绞线计算的。

质疑13  消防报警系统第15、37、62项，火灾监控系统第2、6、9项及消防供电动力系统第33、60项：消防防火桥架揭盖板，工作内容包括本体安装，该项是指包括恢复桥架盖板，即桥架揭盖板、恢复盖板各一次还是仅指揭盖板一次？

答：包括揭盖板、恢复盖板各一次。

质疑14  招标文件清单中，背景音乐第14项“背景音乐系统调试”清单项中，单位为：台，数量为：22，不知该数量是如何计算的，是否有误，且该项最高限价太低，请招标人明确？

答：单位应是系统，是根据现场维修更换22台扬声器数量进行分区试响的费用。具体详见本项目补遗（一）发布的工程量清单及限价。

质疑15  背景音乐系统招标清单中，扬声器、功放、网络适配器等设备在项目特征中有具体的品牌型号，现部分设备型号已停产，是否可以选用满足技术参数的其它品牌型号？

答：须兼容现有系统，可以选用满足技术参数的同档次的其它品牌型号。

质疑16  招标文件清单中，视频监控第30项“光模块安装”清单项中，清单为“光模块安装”，而项目特征中描述为“24口交换机安装”，项目特征描述有误，请招标人修改项目特征。

答：修改为“光模块安装”。具体详见本项目补遗（一）发布的工程量清单及限价。

质疑17  招标文件清单中，视频监控第35项“机柜安装18U”清单项中，项目特征描述安装方式为：落地，实际18U机柜为壁挂式机柜，请招标人修改项目特征。

答：根据现场实际布置的空间和条件确定。

质疑18  类似项目业绩是否必须是”受灾设施设备维修及重建工程项目“？

答：不是。招标文件业绩要求的工程类别为民用建筑工程，民用建筑工程的具体分类具体详见《建设工程分类标准》（GB/T 50841-2013）。

质疑19  招标文件清单中， “弱电桥架拆安”清单项中，清单名称为弱电桥架拆安，而项目特征中描述为“1.揭盖板、2.盖板安装”，两者描述不一致，请招标人明确是拆安桥架还是拆安桥架盖板。

答：弱电桥架拆安为拆除桥架重新安装；弱电桥架盖板拆安为拆除盖板及重新安装盖板；是分开单独列项的。

质疑20  "问：提供虚构业绩能否用于投标？最近很多公司花钱录入虚构业绩到全国建筑市场监管公共服务平台用于投标并中标，业绩基本都是陕西、贵州、湖北、内蒙古、广西、辽宁(最近新渠道）等地，数据等级均为C级以上。以下公司排名不分先后（名单会持续更新）：

重庆新洲建筑工程有限公司：汉阴县实验中学(新校区)新建建设项目（最近使用的业绩）

永平建设有限公司

天一建设发展有限公司：大坝路市政道路建设项目（最近使用的业绩）

重庆耀康建设有限公司

重庆贵华建设有限公司：铜仁幼儿师范高等专科学校新校区建设工程（最近使用的业绩）

重庆桦竣建设(集团)有限公司

重庆市富正建筑工程有限公司

重庆长利建设工程有限公司

重庆东桥建筑工程有限公司

江苏万融工程科技有限公司：鄂州大道B标段市政道路综合工程（最近使用的业绩）

重庆翼北建设工程有限公司

重庆和亚建筑工程有限公司

重庆洪云建筑工程有限公司

重庆昆南建设工程有限公司

重庆圣通市政园林建设有限公司

广西富林景观建设有限公司：新堡·枫叶谷公园三期新建项目（最近使用的业绩）

重庆龙力园林建设有限公司

重庆市德安园林工程有限公司

重庆森耀建筑工程有限公司

重庆两江新区市政景观建设有限公司

重庆市花木公司

重庆万年建筑工程有限公司

重庆筑璨建筑工程有限公司

重庆市羽翌建筑工程有限公司

重庆桂溪生态环境科技有限公司

重庆长云建设有限公司

重庆地镖建设工程有限公司

重庆市垫江县华川建筑工程有限公司

四川力洪鑫建筑工程有限公司：商州区大赵峪街道老旧小区改造及环境综合治理工程（最近使用的业绩）

重庆良宇建筑工程有限公司

重庆飞源建设工程有限公司

重庆铭昊建设有限公司

重庆景琪建筑工程有限公司

重庆前源建设工程有限公司

重庆固胜建设工程有限公司

重庆林沃建设工程有限公司：双阳1965艺术街区商业大厦装修工程、碧水路市政道路工程（最近使用的业绩）

重庆营兴实业有限公司

重庆润广建筑工程有限公司

重庆中尧建设工程有限公司

重庆平康建筑工程有限公司

重庆汇盛建设工程有限公司

重庆振楠建筑工程有限公司

重庆春越建设工程有限公司：龙王湖工业区土石方工程（最近使用的业绩）

重庆筑力建筑工程有限公司

重庆高川建设工程有限公司

重庆翼北建设工程有限公司

重庆霆峻交通工程有限责任公司：中环路三期雨污排水管网建设工程（最近使用的业绩），其他贵州省、陕西省、湖北省的业绩均为虚构。

重庆市万州创业建筑工程有限公司

陕西欣朗建设工程有限公司

中明建投建设集团有限责任公司

科兴建工集团有限公司

四川诚实首位建设工程有限公司

重庆市云瀚建筑工程有限公司

重庆铭昊建设有限公司

重庆捷佳建筑工程有限公司

重庆中起园林建设工程有限公司

重庆市峻渝建设有限公司

重庆市毅昌建设工程有限公司

重庆良宇建筑工程有限公司

酉阳县鸿垣建筑工程有限公司

绿椰建设工程集团有限公司

重庆德生鼎盛实业发展有限公司

重庆美泽建筑工程有限公司

重庆顺翔建筑工程有限公司

重庆友博建筑工程有限责任公司

南充鑫美建设工程有限公司

中齐建设工程有限公司

重庆天康建设有限公司

重庆吉都建筑工程有限公司

重庆顺茂建设工程有限公司

诚捷祥集团有限公司

重庆三阳建设工程有限公司

嗣晟建工有限公司

鸿川建设工程有限公司

四季生态建设有限公司

重庆市定厦建筑工程有限公司

云南正滇建筑工程有限公司

重庆哗捷建设工程有限公司

重庆市盛邦建筑工程有限公司：安顺市平坝县天龙中学二期建设工程（最近使用的业绩），其他贵州省的业绩均为虚构。

重庆康贝建筑工程有限公司   

重庆旭臻博建筑工程有限公司：济合仁医院综合建设工程（最近使用的业绩），其他湖北省的业绩均为虚构。

重庆郎誉环境治理工程有限公司

中渝博达建设有限公司

重庆明林建筑工程有限公司

重庆市聚友建设工程有限公司

重庆昊廷众诚实业有限公司

重庆安途建筑工程有限公司

重庆政功建设有限公司

重庆能帝建筑工程有限公司   

重庆稼沣实业有限公司

四川威丰建设工程有限公司

湖南天茂建设集团有限公司

云南徽乐建设有限公司

安徽先河建筑工程有限公司

安徽浩月建设工程有限公司

重庆渝年建筑工程有限公司

湖南省一建园林建设有限公司

重庆缮者建设（集团）有限公司

重庆悦腾建筑工程有限责任公司：合天居老旧小区综合改造及环境治理工程、富林小区边坡支护及土石方工程（最近使用的业绩）

重庆海豪建筑工程有限公司

重庆建攀建筑工程有限公司

厦门鲁班源房屋营造有限公司：安顺广播电视学校新校区1#、2#、4#楼工程（最近使用的业绩）

福建省南星建设工程有限公司

福建铭泰集团有限公司：中山南路管网排水改造工程（最近使用的业绩）、兴平路（北段）市政道路新建工程、平坝区102省道B2地块项目平基土石方工程

福建开天建设有限公司：城北大道城区基础配套设施工程

福建禾乔建设发展

大昌建设集团有限公司"

答：不能。投标人须按招标文件要求提供相关业绩及业绩证明材料。招标人在合同签订前均有权对投标人提供的资料（如业绩截图信息等相关证明材料）进行核实，若发现弄虚作假，取消其中标资格，并按相关法律法规报招标投标监督部门处理，其投标保证金不予退还，投标人承担因此造成的相关责任并赔偿相应损失。

质疑21  "问：提供虚构业绩能否用于投标？最近很多公司花钱录入虚构业绩到全国建筑市场监管公共服务平台用于投标并中标，业绩基本都是陕西、贵州、湖北、内蒙古、广西、辽宁(最近新渠道）等地，数据等级均为C级以上。以下公司排名不分先后（名单会持续更新）：

四川德润承信建设工程有限公司

四川熙韵建筑工程有限公司

四川正坤建设工程有限公司

四川省天磊迅建筑工程有限公司

四川翰鹏建设工程有限公司

四川普力诺建设工程有限公司

重庆浩山建设工程有限公司

四川凯利金建设工程有限公司

重庆华恩实业有限公司

鼎奎建设工程有限公司

重庆俊华建设工程有限公司

重庆朋志建筑工程有限公司

重庆馨雅生态环境建设有限公司

重庆渝川园林（集团）有限公司

山西省宏图建设集团有限公司

重庆庆润科技有限公司

四川宇硕建筑工程集团有限公司

四川恒晨轩建设工程有限公司

四川中成恒远建设工程有限公司

重庆顺邦建设工程有限公司

重庆俊义建设有限公司：乌当区大坡路二期E标段新建道路工程（最近使用的业绩）

万河建设集团有限公司

重庆今力建筑工程有限公司

中建远发工程有限公司：南山公园片区市政道路二期建设工程项目、潜阳西路北段市政道路施工一体化工程总承包（EPC）（最近使用的业绩）

四川永基建筑工程有限责任公司

重庆玖坤建筑工程有限公司：新桥社区老旧小区改造配套基础设施建设及环境整治项目（最近使用的业绩）

马尔康军彭建设工程有限公司

重庆和都建筑工程有限公司

四川渝长欣建设工程有限公司

重庆帆鹏建筑工程有限公司

云南乾晖建设工程有限公司

卓成建设集团有限公司

重庆渝财建设工程有限公司

四川中亚城投建设有限公司

重庆启邦建设工程有限责任公司

云南宏岭路桥建设有限公司

云南玉衡建设工程有限公司

四川德凯洪建筑工程有限公司

重庆永喆建筑工程有限公司

重庆瓦博建筑工程有限公司

重庆朵源园林工程有限公司

重庆滕裕建设工程有限公司

重庆昂然建筑工程有限公司

巫溪县渝银建设集团有限公司

重庆坤上建设有限公司

苏州绿天地园林发展有限公司

四川嘉泰建筑工程有限公司

重庆林陆建设工程有限公司

四川云冠建筑工程有限公司

四川瑞蝮建设工程有限公司

四川中岩建设工程有限公司

重庆佳发建设集团有限公司

绿宝景观建设集团有限公司：盛泽嘉苑3-2建设工程

江西绿巨人生态环境股份有限公司：延安市河滨公园建设工程EPC总承包、东馨家园2-3建设项目、安塞区三里村污水处理厂建设项目

四川正浩鑫建筑工程有限责任公司

重庆浩瀚园林绿化有限公司

重庆云博建设工程有限公司

重庆市渝梁建设有限公司

西安市建总工程集团有限公司

云南七和建设工程有限公司

重庆蜀通岩土工程有限公司

重庆骏博建筑工程有限公司

重庆晟秦建设工程有限公司"

答：不能。投标人须按招标文件要求提供相关业绩及业绩证明材料。招标人在合同签订前均有权对投标人提供的资料（如业绩截图信息等相关证明材料）进行核实，若发现弄虚作假，取消其中标资格，并按相关法律法规报招标投标监督部门处理，其投标保证金不予退还，投标人承担因此造成的相关责任并赔偿相应损失。

质疑22  投标人须知前附表对业绩要求工程类别为：民用建筑工程，因业绩以“全国建筑市场监督公共服务平台”截图为佐证，目前该网站业绩分类无“民用建筑工程”这一分类，是否在“全国建筑市场监督公共服务平台”网上工程用途一栏为“科教文卫类建筑”、“公共建筑”、“居住建筑”等均可理解为民用建筑工程？

答：可以。民用建筑工程的具体分类具体详见《建设工程分类标准》（GB/T 50841-2013）。

质疑23  "3.投标人资格要求  ☑3.1.2 本次招标要求投标人具备的业绩条件：投标截止日前☑3□5□8年内，指2018年1月1日起至投标截止日止（以竣工时间为准）的1个类似项目业绩。

业绩规模要求：

工程类别：民用建筑工程

☑工程造价：单项合同金额400万元及以上；

问：类似业绩是指消防设施以及弱电智能化等设备进行更换维修业绩，还是民用建筑工程单项合同金额400万元及以上？"

答：民用建筑工程单项合同金额400万元及以上。

质疑24  没有发布招标文件么？

答：招标文件详见重庆市公共资源交易网（江北区）（******）本项目招标公告网页下方的“[******2104******]“渔人湾”码头项目受灾设施设备维修及重建工程（消防维修工程及弱电智能化维修改造升级工程）.CQZF”。

质疑25  附件没有招标文件

答：招标文件详见重庆市公共资源交易网（江北区）（******）本项目招标公告网页下方的“[******2104******]“渔人湾”码头项目受灾设施设备维修及重建工程（消防维修工程及弱电智能化维修改造升级工程）.CQZF”。

质疑26  在“全国建筑市场监管公共服务平台”上的业绩显示为：项目分类：房屋建筑工程；项目名称：XXX医院建筑智能化工程。请问：此业绩是否符合招标文件的要求？

答：单凭项目名称无法判断该业绩是否符合招标文件的要求。招标文件业绩要求的工程类别为民用建筑工程，投标人业绩是否满足招标文件要求，由评标委员会进行评审。

质疑27  在“全国建筑市场监管公共服务平台”上的业绩显示为：项目分类：房屋建筑工程；项目名称：XXX医院建筑智能化工程。请问：此业绩是否符合招标文件的要求？

答：单凭项目名称无法判断该业绩是否符合招标文件的要求。招标文件业绩要求的工程类别为民用建筑工程，投标人业绩是否满足招标文件要求，由评标委员会进行评审。

质疑28  “渔人湾”码头项目受灾设施设备维修及重建工程（消防维修工程及弱电智能化维修改造升级工程）的招标文件中：1、“（1）具备建设行政主管部门颁发的有效的建筑工程施工总承包三级及以上资质。”这个资质设定非常欠妥，根据图纸及工程量清单内容来看，仅包括消防及智能化，属于典型的机电安装工程，与建筑工程并无太多的关系，此资质条件的设置与本项目的具体特点和实际需要不相适应；与本工程相适应的资质条件正确的设置应为：机电工程施工总承包X级或建筑机电安装工程专业承包X级或消防设施工程专业承包X级或电子与智能化工程专业承包X级。建议修改为：机电工程施工总承包X级或建筑机电安装工程专业承包X级或消防设施工程专业承包X级或电子与智能化工程专业承包X级（取其中的资质之一即可）。2、招标文件中“5.1 投标人拟派的项目经理必须已在投标人本单位注册并应具有建筑工程专业 二级及以上注册建造师执业资格。”此条对项目经理资格要求的设置与与本项目的具体特点和实际需要不相适应，原因同第1条（上一条），与本工程相适应的资质条件正确的设置应为：机电工程专业 二级及以上注册建造师执业资格。建议修改为：投标人拟派的项目经理必须已在投标人本单位注册并应具有机电工程专业 二级及以上注册建造师执业资格。3、招标文件中对业绩的要求非常不明确，含糊不清，结合上述两条及招标文件中的“工程类别：民用建筑工程”，可以理解为建筑工程（即土建工程），工程类别设置为“民用建筑工程”实为不妥，在全国建筑市场监管公共服务平台中的项目类别分类中并无“民用建筑工程”，而是“房屋建筑工程”。根据图纸及工程量清单内容来看，对业绩的要求 应该是消防工程或建筑智能化工程类的业绩才与本项目相适应，建议明确对业绩的要求修改为：消防工程单项合同金额400万元及以上，或建筑智能化单项合同金额400万元及以上，工程类别修改为“房屋建筑工程”。以上原招标文件的相关三条内容涉嫌违背《中华人民共和国国务院令》第613号文件《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条：“招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或 者投标人：............. （二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要 不相适应或者与合同履行无关； （三）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、 奖项作为加分条件或者中标条件”。

答：1.本项目工程内容包含消防设施以及弱电智能化等，根据中国人民共和国住房和城乡建设部资质标准管理办法的规定，建筑工程施工总承包资质能够承担的工程内容包括地基与基础、主体结构、建筑屋面、装修装饰、建筑幕墙、附建人防工程以及给水排水及供暖、通风与空调、电气、消防、智能化、防雷等配套工程，故本次设置的建筑工程施工总承包三级及以上资质完全能够承担招标范围内的所有内容，而机电工程施工总承包资质或建筑机电安装工程专业承包资质或消防设施工程专业承包资质或电子与智能化工程专业承包资质均只能承担招标范围中一部分内容，不能承担本项目包含的所有内容。资质条件不修改。2.投标人须知前附表1.4.1第5.1条“投标人拟派的项目经理必须已在投标人本单位注册并应具有建筑工程专业 二级及以上注册建造师执业资格。”修改为“投标人拟派的项目经理必须已在投标人本单位注册并应具有建筑工程或机电安装工程专业二级及以上注册建造师执业资格。”3.本项目业绩要求是完全严格按照重庆市公共资源监督管理局以渝公管发〔2020〕54号文发布的《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程施工标准招标文件（全流程电子招标2020年版）》的要求设置，工程类别要求完全符合《建设工程分类标准》（GB/T 50841-2013）。业绩要求不修改。

质疑29  “渔人湾”码头项目受灾设施设备维修及重建工程（消防维修工程及弱电智能化维修改造升级工程）的招标文件中：1、“（1）具备建设行政主管部门颁发的有效的建筑工程施工总承包三级及以上资质。”这个资质设定非常欠妥，根据图纸及工程量清单内容来看，仅包括消防及智能化，属于典型的机电安装工程，与建筑工程并无太多的关系，此资质条件的设置与本项目的具体特点和实际需要不相适应；与本工程相适应的资质条件正确的设置应为：机电工程施工总承包X级或建筑机电安装工程专业承包X级或消防设施工程专业承包X级或电子与智能化工程专业承包X级。建议修改为：机电工程施工总承包X级或建筑机电安装工程专业承包X级或消防设施工程专业承包X级或电子与智能化工程专业承包X级（取其中的资质之一即可）。2、招标文件中“5.1 投标人拟派的项目经理必须已在投标人本单位注册并应具有建筑工程专业 二级及以上注册建造师执业资格。”此条对项目经理资格要求的设置与与本项目的具体特点和实际需要不相适应，原因同第1条（上一条），与本工程相适应的资质条件正确的设置应为：机电工程专业 二级及以上注册建造师执业资格。建议修改为：投标人拟派的项目经理必须已在投标人本单位注册并应具有机电工程专业 二级及以上注册建造师执业资格。3、招标文件中对业绩的要求非常不明确，含糊不清，结合上述两条及招标文件中的“工程类别：民用建筑工程”，可以理解为建筑工程（即土建工程），工程类别设置为“民用建筑工程”实为不妥，在全国建筑市场监管公共服务平台中的项目类别分类中并无“民用建筑工程”，而是“房屋建筑工程”。根据图纸及工程量清单内容来看，对业绩的要求 应该是消防工程或建筑智能化工程类的业绩才与本项目相适应，建议明确对业绩的要求修改为：消防工程单项合同金额400万元及以上，或建筑智能化单项合同金额400万元及以上，工程类别修改为“房屋建筑工程”。以上原招标文件的相关三条内容涉嫌违背《中华人民共和国国务院令》第613号文件《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条：“招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或 者投标人：............. （二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要 不相适应或者与合同履行无关； （三）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、 奖项作为加分条件或者中标条件”。

答：1.本项目工程内容包含消防设施以及弱电智能化等，根据中国人民共和国住房和城乡建设部资质标准管理办法的规定，建筑工程施工总承包资质能够承担的工程内容包括地基与基础、主体结构、建筑屋面、装修装饰、建筑幕墙、附建人防工程以及给水排水及供暖、通风与空调、电气、消防、智能化、防雷等配套工程，故本次设置的建筑工程施工总承包三级及以上资质完全能够承担招标范围内的所有内容，而机电工程施工总承包资质或建筑机电安装工程专业承包资质或消防设施工程专业承包资质或电子与智能化工程专业承包资质均只能承担招标范围中一部分内容，不能承担本项目包含的所有内容。资质条件不修改。2.投标人须知前附表1.4.1第5.1条“投标人拟派的项目经理必须已在投标人本单位注册并应具有建筑工程专业 二级及以上注册建造师执业资格。”修改为“投标人拟派的项目经理必须已在投标人本单位注册并应具有建筑工程或机电安装工程专业二级及以上注册建造师执业资格。”3.本项目业绩要求是完全严格按照重庆市公共资源监督管理局以渝公管发〔2020〕54号文发布的《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程施工标准招标文件（全流程电子招标2020年版）》的要求设置，工程类别要求完全符合《建设工程分类标准》（GB/T 50841-2013）。业绩要求不修改。

本答疑是在招标文件的基础上作出的澄清、说明或补正。若相关内容与原招标文件不一致时，以本答疑内容为准。

 招标人：重庆盘溪置业有限公司

招标代理机构： 重庆西恒工程咨询有限公司

2021年5月8日