科技小学西侧道路工程监理答疑
各潜在投标人:
现对科技小学西侧道路工程监理做出如下答复:
质疑1:科技小学西侧道路工程监理项目,建安费6千多万,投资额1.3亿,要求的资审业绩和商务业绩只需达到造价3000多万,然而又设置高达46的业绩商务分,并且要求6个在2017年后竣工的总监市政道路业绩。时间短,数量多,工程造价又跟不上该项目的要求。招标文件明显设置不合理,有量身定做嫌疑。
答:①该项目主体工程施工招标最高限价为4369.286984万元,本次监理招标文件中要求的资审业绩和商务业绩是以该主体工程施工招标最高限价作为基数下浮后设置的业绩金额要求,不存在量身定做。
②招标文件第三章评标办法前附表2.2.3(3)中“总监理工程师业绩”修改为:
2、总监理工程师业绩(15分)
拟派本项目的总监理工程师除基本业绩外,自2015年1月1日以来(以竣工时间为准)每监理过工程造价在3300万元及以上的市政道路监理项目业绩一个,得5分,本项最多得15分。
(注:1. 须提供监理合同、竣工验收报告或监理业务手册复印件并加盖投标单位鲜章,原件必查。
2. 投标人提供的项目业绩必须真实有效,投标人须提供全国建筑市场监管公共服务平台查询结果截图,截图要求文字清晰可辨,必须显示出网址、中标单位、总监姓名等相关信息,否则按废标处理。)
质疑2:根据招标文件要求P45“2、总监理工程师业绩(15分)拟派本项目的总监理工程师除基本业绩外,自2017年1月1日以来(以竣工时间为准)每监理过工程造价在3300万元及以上的市政道路监理项目业绩一个,得3分,本项最多得15分。”加上资格审查相当于总监需要6个17年之后完工的业绩,17年到现在短短3年时间总监需要6个已竣工的业绩,时间是不是也太苛刻了!是否为某些单位量身打造,强烈建议修改业绩商务加分时间年限!!!如若不作修改,请明确原因!!
答:招标文件第三章评标办法前附表2.2.3(3)中“总监理工程师业绩”修改为:
2、总监理工程师业绩(15分)
拟派本项目的总监理工程师除基本业绩外,自2015年1月1日以来(以竣工时间为准)每监理过工程造价在3300万元及以上的市政道路监理项目业绩一个,得5分,本项最多得15分。
(注:1. 须提供监理合同、竣工验收报告或监理业务手册复印件并加盖投标单位鲜章,原件必查。
2. 投标人提供的项目业绩必须真实有效,投标人须提供全国建筑市场监管公共服务平台查询结果截图,截图要求文字清晰可辨,必须显示出网址、中标单位、总监姓名等相关信息,否则按废标处理。)
招标人:重庆市江北区城市建设发展有限公司
招标代理机构:重庆同致诚工程咨询有限公司
2020年11月30日